?

Log in

No account? Create an account

January 10th, 2013

Господамы, если вы даже в состоянии самостоятельно оплатить январский счет за отопление, у вас наверняка есть знакомые пенсионеры, студенты, семьи, в которых не все трудоустроены. Так вот: всем этим людям имеет смысл обратиться в кабинет социальной помощи. Точные нормативы мне неизвестны, но если квартплата приблизилась к уровню 1/2 совокупного дохода семьи, помощь точно окажут.
Не оплатят отопление жилплощади, превышающей норму (27 кв. м на человека). Не оплатят расход горячей и холодной воды, превышающий норму (5 куб. м на человека). Но даже частичное возмещение коммунальных расходов - спасение, если счет равен 0,8 зарплаты. А стыдно пусть будет вашему работодателю.
Простите, уважаемые иностранцы, за то, что вам приходится это читать.
ЗЫ. Декларировать надо не доход всех, кто в квартире прописан, а только тех, кто в ней фактически проживает (лучше иметь документ из своего квартирного товарищества, в котором указано, сколько человек живет в квартире).

"Вопрос. Ответ"

Автор этой книги - Сварук Варкам. Именно ее текст лег в основу сценария "Миллионера из трущоб".
Но книга довольно сильно отличается от сценария. Сюжет ее нелинеен. Есть рамка: заподозренный в жульничестве во время телеигры герой в полицейском участке (между прочим, после пыток) рассказывает неизвестно почему заинтересовавшейся им девушке-адвокату, откуда он узнал ответы на все простые и сложные вопросы, заданные ему в процессе игры. С каждым вопросом связана отдельная история. Есть одновременно простая и неизменно глубокая мораль: сделай добро - и хоть в воду его брось, оно к тебе вернется. Человек, которому герой отдал на лечение сына все свои деньги, подскажет ответ на сложный вопрос по Шекспиру. Попытка спасти от ограбления незнакомую семью обернется знанием ответа на вопрос об изобретателе револьвера. Девушка-адвокат окажется соседской девочкой, некогда спасенной героем от пьяного отца.
Роман фабульный, и фабула отчасти родственна традиции плутовского романа. Да и главный герой, хоть и не плут, но весьма плутоват: подкидыш, названный по требованию представителей разных (он очень радуется, что не всех) религий Мохаммедом Рамой Томасом, он уже в шестилетнем возрасте знает, каким именем назваться мальчику, семью которого сожгли соседи-индусы, а каким - киноактрисе, которая не любит мусульман. И примерно в этом же возрасте он не подсматривает (как в фильме) процесс ослепления маленького нищего, а вычисляет путем дедукции: "Нас учат песням этого поэта не потому, что он хороший, а потому, что он был слепым!"
Спрямив сюжет, фильм сделали более динамичным, чем неторопливое книжное повествование о жизни юного героя, несколько раз на протяжении романа сколотившего и потерявшего состояние, познакомившегося с жизнью нескольких социальных слоев многоукладной и загадочной Индии.
И только одно в фильме меня резануло. Поскольку я недавно писала о том, что считаю Индию страной с великим будущим, я вспомнила об этом и о книге Сварука Варкама.
В фильме возлюбленная героя живет с бандитом, а на предложение уйти от него спрашивает: "А на что мы будем жить?"
В книге герой, который добился неплохого материального положения в качестве лучшего в Агре нелегального гида по Тадж-Махалу, влюбился в красавицу из дешевого борделя.Он пытается ее выкупить, но цену постоянно увеличивают, она говорит: "Меня не отдадут, я буду работать еще лет пять, пока не умру." Герой предлагает: "Давай я просто убью твоего сутенера!" И слышит в ответ: "Не смей его даже пальцем тронуть, это мой родной брат!" ТАКОГО в Голливуде не то что объяснить - вообразить не смогли бы (кстати, будь герой и совершенно нищим - возлюбленная ушла бы с ним - лишь бы отпустили). Героиня объясняет: уже несколько сотен лет вся их деревня живет этим промыслом. Родная мать решает, кто из дочерей выйдет замуж и родит детей, а кто пойдет работать...
Так вот, внутри романа РАВНОДУШИЕ к богатству, отсутствие сожалений по поводу его потери - закономерность. "На что мы будем жить" - вопрос не оттуда. Главный герой принимает участие в телеигре не в надежде разбогатеть: он опознал в телеведущем садиста, который искалечил его возлюбленную и довел до самоубийства работодательницу-актрису. Герой пришел отомстить - а выигрышем злодей просто откупается... И я бы сказала: вот тут-то и выявилась разница в менталитете жителя Индии и жителя США...

Нет в жизни щастья

Устроишь под Новый год классическую пьянку с дебошем и с беготней по снегу босиком - плохо.
Встретишь Новый год тихо и буржуазно, в кругу семьи у камина - скучно и рутинно.
И куда податься бедному романтику?
Если даже дотащенный на себе до дому собутыльник - и тот обидеть норовит: нехороший ты, мол, человек, раз все пьяные, а ты - трезвый.
Ага. Знал бы он, что никто не придет на помощь - может, и не нажрался бы до положения риз. А может, нажрался бы и замерз в сугробе (а ты, коалкоголик хренов, все равно не встревай!).
С наступающим Старым Новым годом!
Из принципа выпью за здоровье всех непьющих.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono