l3lu (l3lu) wrote,
l3lu
l3lu

Categories:

Демократическое искусство

Тяжка участь литературы.
Изо всех видов искусства этот - наименее сознательный.
Музыке учат. Живописи учат. Почтенные ремесла.
А читатель литературного произведения даже не осознает, что он исполнитель (интерпретатор). Помните слова Гамлета? "Ты не умеешь играть на флейте, а воображаешь, что можешь играть на мне!" Так вот, умение "играть" на книге - тоже талант. Читательский.
А представление о том, что литература (или какой-то из ее жанров) - общедоступное баловство (А вот Мурку можете сбацать?) крайне ошибочно.
Вот демократичен ли верлибр?
А "Черный квадрат" Малевича демократичен?
Общедоступно ведь: каждый может изобразить и черный квадрат, и красный треугольник, и прочие фигуры... Вот только музеи не встанут в очередь, чтобы купить эти шедевры.
Минус-прием, до такой степени ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ, повторению не подлежит.
Если ото всего земного изобразительного искусства останется только "Черный квадрат", цивилизация, пришедшая нам на смену, не опознает в нем произведение искусства.
Для отрицания необходим объект отрицания.
Для "Черного квадрата" - весь предшествующий опыт живописи.
Для верлибра - все предшествующие формы стиха.
Под маской "упрощения" выступает извращенная форма усложнения.
А как же наивное искусство? А оно, слава Богу, еще не доросло ни до верлибра, ни до "Черного квадрата". Поэт "от сохи" пытается писать в рифму, а наивный художник пишет портреты, пейзажи, натюрморты... пока ему кто-нибудь не объяснит, что абстракционизм - это круто.
Кто скажет, что вот это демократично - загрызу:
http://borkhers.livejournal.com/1311338.html
Tags: искусство, музыка, стихи
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments